现在目前热议曼城与利物浦积极组建有一个“欧洲超级足球联赛”这个赛事跟欧冠有什么不一样？ - 知乎

　　1首先这个欧洲超级足球联赛是一个什么样的类型的赛事，它的初步规定和规则是哪样子的？

　　2这个所谓的新赛事，欧洲超级足球联赛跟欧冠有什么样的冲突？这个是欧足联承办的还是国际足联承办的？

　　3万一真的欧洲超级足球联赛成立成功，对于欧冠的影响？还有个五大联赛有什么影响？

　　4如果这样赛事真的成立了，对欧冠来做个对比，谁的吸引力谁的含金量更高一点，对于观众还有球队来说？

　　不知道下一个巴萨会是谁呢

　　大D要搞新和连胜啦

　　那就打！！！

　　——————

　　多半是组织不起来的～

　　谢邀

　　首先个人认为这个赛事，如果真的成立了。那么欧冠的观赏性会大大下降。我打个比方，比如原来在欧冠，皇萨仁三强淘汰赛对话是一种不可多得的经典比赛。但是如果这三个强队都在什么陆超联赛相遇了。请问那么谁还会去看欧冠呢？

　　其次，我觉得这个赛事本质上没有意义。这样只会提高人们对比赛精彩程度的期望阈值。就跟欧洲国家队那个比赛欧国联一样，你会发现很少有人说自己会熬夜看欧国联的。因为经典来源于稀少，来源于精彩。比如04欧洲杯荷兰对阵捷克的比赛，这种十年不遇的强强对话才会被写进历史；又比如国家德比，一年也才几次。试问，如果不同豪门每个赛季都能对决，又会要多少人关注这个超级联赛呢？

　　内德在专栏中已经说了很多详细的情况，并且他的态度倾向于开放性，认为这个赛事是有可能在强大资本的作用下成型。但我与此持相反意见。主要是技术上过于困难。

　　英超球队作为这一赛事的积极推动者有两个原因。第一，英超联赛的巨大成功经验。这里面从英足总独立出来，相关经营规划、管理系统、比赛规则、奖惩制度，甚至裁判委员方面的经验都是其他国家不具备的。第二，永久分走欧冠蛋糕的巨大利益。现阶段的所谓BIG6都在欧冠联赛正赛赛制稳定后有过沉沦，并且今后肉眼可见的一定有球队掉队。新组建联赛采用英超的分红模式，就可以放心大胆的打造足球界的尼克斯。

　　个人认为至少面临五个问题。第一，赛制无法承受。现阶段的欧冠正赛一共13个比赛日，历史上的双小组赛时期出现过17个比赛日。这个观感上不太直观，提另一点，现阶段单一俱乐部单赛季参赛场次纪录是1213赛季的切尔西，8线作战一共69场比赛。西甲纪录是1516赛季的巴塞罗那，65场。新赛事即便是与只有38轮的德甲也很难不冲突。第二，欧洲大陆俱乐部的参赛意愿。难以想象实力在线的欧洲大陆豪门具有积极意愿，很大可能搞成一个猎鹿模型的博弈而不了了之。第三，难以保证公平的升降级或准入机制。这里主要是针对第二梯队，怎么样才能让葡萄牙、荷兰以及五大联赛中第二梯队的球队进入，怎么样让球队退出都是巨大的麻烦。第四，兼顾转播气候等导致极为复杂的比赛时间。本赛季的西甲和英超已经开始了错开比赛时间，这项赛事如果考虑经济利益，比赛时间的安排会及其复杂。第五，几乎不可能获得预期的经济利益。1920赛季欧足联为旗下所有欧战赛事准备了32.5亿欧元的预算，其中赛事组织与行政2.95亿，球员培养费2.275亿。剩余27.3亿中，欧足联计提6.5%，其余93.5%将分配给各参赛俱乐部。其中，欧冠20.4亿，这里的总奖金比英超要低，但因分配方式中晋级奖金和赢球奖金占大头，四强球队能获得极为可观的收益，但比英超前四要低。这里面包括了所有的分类及分配方式，一共125场比赛，平均每场比赛1632万。如果英超的单场比赛收益能达到这个数字，英超总奖金将超过60亿，这个数字是现有英超总奖金的两倍多。新组建一个联赛收益大概率低于欧冠。

　　10月28日在欧冠比赛中，克拉斯诺达尔队守门员萨福诺夫（前）未能扑救出切尔西队球员维尔纳的点球。 新华社发

　　一边是世界足坛的管理者，一边是顶级球员和俱乐部的聚集地，国际足联（FIFA）与欧足联之间的摩擦已不是一天两天的事。最近一项“欧洲超级联赛”计划的曝光，又将这两大组织的明争暗斗摆到了前台。

　　据报道，英超两大豪门曼联与利物浦正在牵头与其他来自欧洲五大联赛的顶级俱乐部协商，创建欧洲超级联赛，而此举已经得到了国际足联的大力支持。

　　西班牙媒体《世界体育报》报道称，FIFA和多家欧洲豪门希望一项新赛事——欧洲超级联赛能在2022-2023赛季正式开始举办。这个比赛将有18支球队参加，目前15支常驻豪门球队已经确定，包括英超的曼联、利物浦、阿森纳、切尔西、热刺、曼城，西甲的皇家马德里、巴塞罗那、马德里竞技，意甲的尤文图斯、AC米兰、国际米兰，德甲的拜仁慕尼黑、多特蒙德，法甲的巴黎圣日耳曼。

　　而其余三支球队，则是组委会在当赛季的邀请球队。

　　报道称，每个赛季的参赛球队能得到的奖金高于目前的欧冠半决赛奖金（1.1773亿欧元）。欧洲超级联赛将采取类似NBA的季后赛赛制，每支球队将至少参加32场比赛（主客场制）。

　　如何在赛程密集的赛季里见缝插针再塞一个比赛进去？FIFA方面似乎并不担心这样的问题，认为这将是一个非常完美的赛事。据称，赛事正在寻求60亿美元（约合401亿人民币）的资金赞助。

　　欧洲超级联赛的谋划，显然是将如今的欧冠联赛作为参照物，对欧冠来说必定是个巨大的威胁。现有的欧冠联赛虽然常被标榜为“精英联赛”，同时是除世界杯、欧洲杯之外最受关注的足球赛事，但参赛球队较多，虽然有一批老牌强队存在，但同时有一些来自小国的弱旅，部分场次含金量并不高。

　　国际足联主席因凡蒂诺。 新华社发

　　抢饭碗？欧足联极力反对

　　相比之下，欧洲超级联赛由18支豪门俱乐部组成，参赛球队较为固定，这项赛事一旦诞生，将会得到更大的曝光度。更重要的是，对于参与组建的俱乐部来说，俱乐部在赛程、联赛奖金分配上会拥有更大的话语权，获得的利益也会增加。欧洲超级联赛一旦成型，势必将改变现有的足坛生态，而这显然是欧足联不愿意看到的。

　　事实上，欧洲超级联赛的设想早已有之，甚至20年前就有雏形，但这遭到了欧足联的明确反对，欧足联掌门人塞弗林此前就放话，在他的任期之内这样的想法不会实现。

　　虽然对于欧洲超级联赛的组建国际足联不予置评，但欧足联方面近日再次发表声明，称“关于升降级和开放的原则不允许改变，这使得欧冠联赛成为世界上最好的赛事，我们应该强化这种精神，而不是组建一个由10支、12支或者24支球队的联赛，这会使得足球变得无聊”。

　　10月1日，效力于拜仁慕尼黑俱乐部的波兰前锋莱万多夫斯基（右）荣膺年度最佳球员，他从欧足联主席塞弗林手中接过奖杯。 新华社发

　　近年来，国际足坛涌现了一批全新赛事，其中最引人关注的便是新版世俱杯和欧洲国家联赛。2019年，国际足联宣布将推出四年一届、由24支俱乐部参赛的世俱杯，首届由欧足联打造的欧国联也在同年打响。

　　但是两大赛事一经推出，又引发了国际足联和欧足联的摩擦。国际足联认为，众多球队将精力放在欧国联，会影响其在国际足联旗下赛事——比如世界杯预选赛中的状态，而欧足联认为目前赛事已足够密集，再抽出将近一个月的时间参加新版世俱杯，会增加球员的疲劳程度和受伤风险。

　　可以想象，如果关于欧洲超级联赛的猜想继续发酵，国际足联与欧足联还将引发新一轮的“口水战”。作为欧洲足坛的话事人，欧足联为了保证欧冠联赛的价值，目前正在起草联赛的改革方案。

　　对欧足联有利的是，受到新冠肺炎疫情等诸多因素影响，欧洲超级联赛目前仍处在设想阶段，短期内实现的可能性并不高，这就留给了他们斡旋的余地。

　　编辑：梁中明